L’origine du chèque

L’exercice du droit est limité aux conditions énoncées dans le titre à une exception près, les titres incomplets (qui renvoient à d’autres documents) tels que les actions d’une SL ou les actions d’une SA qui renverront aux statuts de la société. L’autonomie. Le droit attaché au titre est autonome.

Un droit de transporter une certaine marchandise.

Dès que le titre est transféré, le rapport juridique qui a donné naissance à la sûreté, c’est-à-dire le rapport initial par lequel elle est née, n’a plus de sens. “Aucune défense personnelle ne peut être opposée au nouveau possesseur de la lettre de change”.
Légitimation par la possession. Le droit de propriété ne peut être exercé qu’avec la possession physique du document, qui est indispensable. Transmissibilité – Circulation. Cette double caractéristique indique que les titres de valeur ont vocation à être transmis et à circuler.

La nature juridique des titres.

Le titre de propriété est une chose mobilière, donc au moment d’être transmis la législation de transmission des choses mobilières établie dans le code de commerce et le code civil est appliquée. Il y a trois questions importantes : Celui qui acquiert la possession de bonne foi, acquiert la propriété du document. La propriété du titre de sécurité signifie être le détenteur du droit incorporé.
La possession de bonne foi légitime ou habilite le possesseur à exiger du débiteur l’accomplissement du droit incorporé.

2.1.- CONTEXTE HISTORIQUE ET LÉGISLATIF .

Italie. Fondamentalement, les avis sur le problème du lieu d’origine du chèque peuvent être divisés en trois groupes : ceux qui indiquent, respectivement, l’Italie, les Pays-Bas et l’Angleterre comme lieu de naissance ou d’invention du chèque.
Goldschmith, soutient qu’à la fin de l’année 1300, des certificats ou des bons de dépôt émis par les banques italiennes étaient en circulation à la place de la monnaie, et certains auteurs voient dans ces documents un antécédent du chèque moderne, selon lesquels les contadi di banco avaient la forme d’un mandat ou d’un ordre de paiement et étaient transmissibles. Les polizze de la banque de Naples (seconde moitié du XVIe siècle), étaient des titres émis par le déposant aux frais de la banque, payables à vue et transmissibles par endossement. Aux polizze sciolte, qui n’offraient pas au preneur la certitude de l’existence réelle de fonds disponibles en possession de la banque, s’ajoutaient les polizze notata fede, sur lesquelles le banquier attestait ou certifiait l’existence effective en sa possession de la somme suffisante pour le paiement.
Les Pays-Bas. Il existe également des antécédents du chèque moderne. Dans l’exposé des motifs de la loi belge sur le chèque de 1873, il est dit que ce document était utilisé depuis des temps immémoriaux à Anvers, sous le nom flamand de bewijs. Certaines chroniques nous apprennent que Sir Thomas Gresham, banquier de la reine Elizabeth, est venu à Anvers en 1577 pour étudier cette forme de paiement, et qu’il l’a introduite en Angleterre.
À la fin du XVIe siècle, en Hollande, notamment à Amsterdam, les marchands avaient l’habitude de confier à des caissiers publics la garde de leurs capitaux, dont ils disposaient en émettant des ordres de paiement en faveur de tiers et aux frais desdits caissiers. Ces documents, précurseurs du chèque moderne, ont reçu le nom de “billets de caisse” (kassiersbreifje) et ont ensuite été réglementés par une ordonnance du 30 janvier 1776, dont s’inspire la législation néerlandaise moderne sur le chèque.

En Angleterre. Un grand nombre d’auteurs considèrent que le chèque moderne est un document d’origine anglaise, qui commence son plein développement dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. En d’autres termes, ils soutiennent que l’histoire du chèque moderne et son développement et sa diffusion ultérieurs, en tant qu’institution économique et juridique particulière, commencent en Angleterre. L’étymologie même du mot auquel il est fait référence, affirme sans aucun doute l’origine anglaise du document. En Angleterre même, les ordres de paiement émis par les souverains anglais à l’encontre de leur trésor au XIIe siècle, connus sous le nom de billae scacario ou bills of exchequer, sont pointés comme précurseurs du chèque. Cependant, ces documents n’ont qu’une analogie minimale avec le chèque moderne et, en fait, ils ne sont que des délégations émanant du pouvoir politique, c’est-à-dire de simples documents de nature administrative.
Les véritables précurseurs du chèque moderne en Angleterre sont les documents connus sous le nom de Cash-Notes ou Notes. Il s’agissait de titres à ordre ou au porteur, qui contenaient un mandat de paiement du client à son banquier, et ils remontent à la seconde moitié du XVIIe siècle.

L’auteur, MacLeod, donne la date du plus ancien comme étant le 3 juin 1683.

Elle est confirmée par la section 73 de la loi sur les lettres de change de 1882 qui stipule : ” Un chèque est une lettre de change tirée sur un banquier et payable à vue ” La législation sur le chèque. Bien que la pratique du chèque soit plus ancienne, comme nous l’avons vu, il faut attendre la seconde moitié du XIXe siècle pour que l’institution pénètre dans les différentes législations nationales. La France est le premier pays à légiférer de manière organique sur le chèque. La loi du 14 juin 1865, a introduit et réglementé pour la première fois en France l’institut du chèque, imitant la pratique anglaise, comme l’affirme unanimement la doctrine française.
Cette loi a été abrogée par le décret-loi du 30 octobre 1935, qui a introduit en France les dispositions de la loi uniforme sur les chèques approuvée à Genève le 19 mars 1931.
Le 20 juin est promulguée en Belgique la première loi sur les chèques, modifiée et complétée par celles du 31 mai 1919 (chèque barré), du 19 avril 1924 et du 25 mars 1939. En 1953 (10 août), la législation uniforme a été incorporée.
En Italie, le chèque a été réglementé pour la première fois par le code du commerce du 2 avril 1882. Par arrêté royal du 21 décembre 1933, elle adopte les dispositions de la loi uniforme de Genève sur le chèque.
Au Mexique, le chèque a été successivement réglementé par les codes de commerce du 15 avril 1884 et du 15 septembre 1889 et par la loi générale des instruments et opérations de crédit du 26 août 1932.
Au Pérou, elle est réglementée par la loi sur les titres et les valeurs mobilières n° 27297 promulguée le 17 juin 2000. Publié le 19.JUIN.2000.

LA NATURE JURIDIQUE DU CONTRÔLE.

Dès l’apparition des premières réglementations sur le chèque, la doctrine et la jurisprudence se sont attachées à déterminer la nature de cet instrument juridique, et aujourd’hui encore, on s’efforce de résoudre ce problème débattu. La théorie du mandat. La théorie du mandat tente d’expliquer par le biais de cette institution de droit commun la nature juridique du chèque. Le chèque contient un mandat de paiement. Le tireur donne mandat au tiré de payer une certaine somme d’argent au bénéficiaire du chèque.

Il existe dans le chèque un contrat de mandat en vertu duquel le tiré s’engage à payer en son nom et pour le compte du tireur la somme d’argent spécifiée dans le chèque à son titulaire légitime. C’est-à-dire que le tiré accomplit un acte juridique au nom du tireur, en vertu du mandat contenu dans le chèque. Rocco nie que le chèque soit un mandat, car il n’est pas en soi un contrat, mais un acte juridique unilatéral, parfait et juridiquement efficace même sans le concours de la volonté du tiré.
Le chèque est irrévocable tant que les délais de présentation ne sont pas écoulés, et le mandat prend fin par le décès ou l’interdiction du mandant. Théorie du double mandat. La théorie du double mandat a également été soutenue, qui proclame l’existence d’un mandat d’encaissement différé du tireur au tiré à côté du mandat de paiement déjà examiné. Selon cette thèse, le tiré, en encaissant le chèque, exécute le mandat d’encaissement que lui a confié le tireur. Voir https://www.monbottin.fr/demande-de-credit-en-suisse/ pour en savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

code